Главная страница
qrcode

ЗПУ_2014_1_Информация. Клеточные адаптационные процессы как модель для выявления сущности информации


НазваниеКлеточные адаптационные процессы как модель для выявления сущности информации
Дата05.12.2019
Размер136 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЗПУ_2014_1_Информация.doc
ТипДокументы
#39028
Каталог

Клеточные адаптационные процессы как модель для выявления сущности информации

А. Ю. Солнышков

(Московскийгуманитарный университет)
В статье констатируется множественность вариантов научного истолкования понятия «информация»: от истолкования ее как одной из первооснов материального мира (наряду с веществом и энергией), до признания ее феноменом, существующим лишь в психике живых существ. Делается попытка объяснения причин отождествления информации с управлением, с мерой структурной организованности материальных объектов. Отмечается проблематичность исследования информации, существующей в формах: сообщений в человеческом обществе и образов, мыслей в человеческом сознании. Это обосновывается тем, что сознание, являясь информационной моделью внешнего мира, оказывает собственное искажающее влияние на поступающую извне информацию. То же происходит в процессе социальной коммуникации.

Для уменьшения искажающих воздействий свойства информации предлагается рассмотреть на примере генетически модулируемого процесса адаптации клеток деревьев к будущим зимним холодам. Учитывая то, что процесс жизнедеятельности — адаптация к будущему соотношению организма со средой, летняя перестройка модели жизнедеятельности клетки является опережающей адаптационной деятельностью клетки. Этот процесс инициируется за два-три месяца до появления признаков похолодания. Информационным индикатором будущих холодов становится физическое явление — сокращение светового дня. Это свидетельствует о том, что клетки дерева: 1) чувствительны к физическим явлениям, не аналогичным явлениями, значимыми для выживания организма, но связанным с ними неочевидной причинно-следственной связью; 2) правильно интерпретируют и используют эту связь в целесообразной адаптационной деятельности; 3) после интерпретации физического воздействия как информации, осуществляют перестройку генетической системы управления клеточными процессами адекватно будущей ситуации. В этом случае: 1) информация — свойство физического параметра, воздействующего на организм, включать механизм реорганизации системы управления его жизнедеятельностью для экспрессии тех генов, которые наилучшим образом подготовят его к будущему соотношению со средой; 2) физическое воздействие приобретает свойство информации только потому, что отображается на информационную управляющую систему организма (в данном случае — геном клетки); 3) геном клетки является интегральной информационной моделью возможных «субъективных будущих» состояний компонентов организма; 4) время, «с точки зрения» генома, выполняющего функцию управления жизнедеятельностью клетки, есть ряд дискретных превращений информации о возможном субъективном будущем в материальное «телесное» и функциональное настоящее.

Ключевые слова: информация, субъективная умственная реальность, опережающая адаптационная деятельность, программа жизнедеятельности, геном, экспрессия генов, возможное субъективное будущее.
Что такое «информация»? Только при поверхностном взгляде кажется, что ответ на вопрос прост. В Физической энциклопедии 1988 г. дано такое определение: «… любые сведения и данные, отражающие свойства объектов в природных…, социальных и технических системах и передаваемые звуковым, графическим (в т. ч. письменным) или иным способом» (Информация, 1988: Электр. ресурс). Из данного определения неясно, происходит ли информационный обмен между объектами неживой природы, или в информационном процессе получателем информации обязательно должен быть живой или рукотворный объект с искусственным интеллектом. Следствием этого оказывается двойственное понимание информации.

В Большой советской энциклопедии (третье издание) информация формулируется как сведения, сигналы, которыми обмениваются люди, автоматы, люди и автоматы, живые объекты (в том числе компоненты организмов) в животном и растительном мире (см.: Информация, 1972: 354). В Википедии утверждается, что «любой материальный объект или процесс является первичным источником информации» (Информация: Электр. ресурс). Однако не уточняется, как любой объект или процесс «порождает» и «отправляет» информацию. Там же формулируется условие информационного обмена: «наличие субъекта, способного распознавать информацию» (там же). То есть, в словарях утверждается, что, по меньшей мере, приемником информации является только живой объект или рукотворный объект с искусственным интеллектом.

В философской энциклопедии В. Кемерова отмечается, что информация «все чаще рассматривается в качестве третьего компонента бытия - наряду с веществом и энергией» (Кемеров, 1998: Электр. ресурс).Академик Э. В. Евреинов считает, что «информация как научная категория введена в качестве первичного понятия, которое наряду с понятиями материи и энергии не подлежит определению» (цит. по: Дубровин, 2008: 15). В. Г. Ажажа и Г. С. Белимов считают информацию матрицей, существующей в каждом материальном объекте и определяющей его бытийные свойства (см.: Тавокин, 2006: 6). То есть, распространено понимание информации как идеальной составляющей или причины существования любого материального объекта. Е. П. Тавокин отмечает, что исследователи нередко отождествляют информацию с мерой организованности объекта, с энергетическим обменом, а иногда и с процессом управления (там же).

Расширительное толкование информации выводится из статистической теории информации К. Шеннона, который обосновал количественное соотношение между знаками, кодирующими некое сообщение и уровнем естественных или искусственных помех в канале связи, позволяющее адресату надежно распознавать переданное сообщение (см.: Шeннoн, 1963: 509–531). Если адресат не извлекает из сигнала никакой информации из-за так называемого «белого шума» (его спектр распределен по закону распределения дискретной случайной величины), то и физические свойства принятого сигнала, и его информационная составляющая могут характеризоваться понятием «энтропия» (абсолютная неупорядоченность). Если принятый сигнал не содержит помех, его свойства можно обозначить понятием «негэнтропия» (абсолютная упорядоченность элементов). Но эти же термины применяются и для характеристики меры упорядоченности любых материальных объектов.

Становление кибернетики, теории систем, теории информации совпало по времени. Эти науки используют общие категории, их предметные области пересекаются. Парные категории «энтропия» — «негэнтропия» были перенесены Н. Винером из языка теории информации в язык кибернетики без учета отличий между информационной — шенноновской энтропией и энтропией термодинамической — больцмановской, характеризующей энергетическое состояние материального объекта. «Эти …понятия энтропии являются… явно различимыми. О том, насколько велико это различие, свидетельствует хотя бы тот факт, что термодинамическая энтропия не изменяется в процессе совершения обратимой работы, а дефицит информации — изменяется. Использование одного и того же термина (энтропия) для различных величин лишь вводит в заблуждение» (Бекман, 2009: Электр. ресурс).

Это обстоятельство порой игнорируется специалистами и, как правило, не замечается гуманитариями. Последние много пишут об информации на языке философии, а не на ее собственном языке, совершая необоснованные смысловые переносы. В результате, это понятие наделяется несвойственным ему содержанием. Да, информационные процессы происходят и при управлении, и при упорядочивании материального объекта, могут сопутствовать процессам траты или получении энергии. Но информация не является ни первым, ни вторым, ни третьим.

Результатом некорректного расширительного понимания информации оказывается то, что «определений этого термина много, они сложны и противоречивы» (Информация, 2013: Электр. ресурс). При этом «содержательная сторона информации остается до настоящего времени наиболее неясной. Парадоксальность многих из этих концепций (концепций информации. — А. С.) заключается в том, что само понятие информация в них не определяется, а принимается на интуитивном уровне» (Кемеров, 1998: Электр. ресурс).

Столь широкий разброс теоретических представлений об информации обусловлен, вероятно, тем, что единственным «зеркалом», отражающим материальную реальность, является субъективная умственная реальность. Она оказывается пространством, из которого наше мышление «извлекает» объекты, с которыми осуществляет логические преобразования и в которое «помещает» результаты этих преобразований. Очевидно, что и это «зеркало», и процессы мышления имеют информационную природу. Следовательно, человеческое мышление, пытаясь исследовать информацию, в действительности исследует не саму информацию, но ее субъективную информационную модель посредством информационных преобразований, осуществляемых, в значительной мере, по «личным» правилам субъекта — носителя этой модели (см.: Луков Вал., Луков Вл., 2008: 164–167).

Одной из неустранимых проблем такого исследования является то, что «чисто отпрепарировать» в этой модели «слепки» внешней реальности от «слепков» внутрииндивидной реальности, сформированной психическими и биологическими факторами человека, невозможно (см.: Швырков, 1995: 31–32) . Субъективной умственной модели реальности свойственен отрефлексированный Д. Юмом феномен: восприятие не позволяет непосредственно наблюдать причинно-следственные отношения между явлениями, воспринимается только череда событий. И лишь мышление, осуществляя операции с умственными образами и словами, «представляющими» их, или воссоздает, или не воссоздает, а создает «по своей» логике непротиворечивый детерминистский образ внешней реальности (см.: Юм, 1998: 149).

Поэтому для выявления сущности информации (ее неотделимого общего существенного признака) целесообразно информацию рассматривать не в человеческом обществе или в человеческом сознании — она слишком «многослойна», сложно структурирована. Гораздо удобнее исследовать естественные объекты, которые также используют информацию, но доступны для наблюдения, наименее сложно организованы, и модели (образы) которых минимально искажаются после «помещения» в субъективную реальность исследователя.

Рассмотрим известный природный процесс: развитие деревьев в умеренном климатическом поясе. Уже к концу июля (в основном) прекращается рост ветвей и новых листьев и начинается накопление веществ, необходимых дереву для того, чтобы пережить зимние морозы. В самые благодатные для развития биомассы дни дерево «узнает», что настало время готовиться к будущим холодам. «Узнает» оно это очень просто — уже целый месяц световой день уменьшается. Для дерева это значит, что пора перестраивать биохимические процессы и адаптироваться не к тому, что сейчас есть и что непосредственно воздействует на его клетки, а к тому, что никакого воздействия на него сейчас не оказывает и еще несколько месяцев оказывать не будет. Клетки дерева получили информацию о том явлении, которое произойдет в природе в относительно далеком будущем и непосредственных физических признаков которого нет в природе в настоящем. Дерево «понимает» наличие причинно-следственной связи между сменой тенденции световой экспозиции и будущими морозами. Данное явление отражает фундаментальное свойство всех живых — адаптивных функциональных систем: опережающую адаптацию не к текущему, но к «предвиденному» будущему соотношению со средой (см.: Александров, 2003 : 44, 49–51, 75). Такая адаптация невозможна без наличия «внутри» субъекта адаптационной деятельности информации о значимых для поддержания его адаптированности причинно-следственных отношениях в окружающей его среде, об их опережающих индикаторах и без его способности использовать эту информацию для организации и выполнения опережающей адаптационной деятельности.

В результате, материально ничтожное событие физического мира воспринимается и «понимается» клетками дерева как сообщение о том, что пора прекратить выполнение текущей программы жизнедеятельности и перейти к выполнению другой программы — программы подготовки к выживанию в неблагоприятных условиях. Акклиматизированные у нас растения субтропического пояса (там не бывает слишком длинных дней) иначе «поймут» это же физическое событие: окружающая среда перестает быть «в их понимании» аномальной; длительность дня приходит в «их» норму, и можно переходить от программы выживания к программе воспроизводства — они начинают плодоносить. Этот пример показывает, что одно и то же материальное явление имеет совершенно различное информационное содержание для находящихся в разных состояниях участников процесса опережающей адаптации, имя которому — жизнь.

Если не заглядывать в геном клетки дерева (как и любого живого существа), но лишь бросить поверхностный взгляд на процесс жизнедеятельности, может возникнуть аналогия с физическим процессом, проходящим в триггере. Триггер — это устройство, в котором слабое энергетическое воздействие на чувствительный элемент изменяет характер протекания в нем высокоэнергетических физических процессов, изменяющих свойства «большого» материального объекта. Аналогичные процессы происходят и в естественных условиях. Например, звук выстрела инициирует сход лавины, добавление соломинки — в легендарной притче — ломает хребет чрезмерно навьюченному верблюду. Но если мы признаем полезным «не умножать сущности без надобности», то обнаружим, что изменение состояния объекта воздействия из-за действия триггера исчерпывающе описывается законами физики в логике причинно-следственных отношений (см.: Тавокин, 2006: 7).

С деревом из нашего примера получается иначе. Любая живая клетка существует и функционирует только потому, что в органе управления клеткой — ядре — некоторая часть генома (общего набора генов — носителей информации о единичном свойстве компонента клетки) экспрессирована. То есть, эта часть генома обслуживается РНК и через их посредничество обусловливает структурные и функциональные свойства клеточных компонентов. Все клеточные компоненты со своими свойствами — «слепок» с информационной матрицы, которую слагают экспрессированные гены.

Другая часть генома состоит из так называемых «спящих генов» — они не используются, так как условия, в которых существует данная клетка, не требуют свойств, которые «записаны» в них. РНК их не обслуживает. Информация о грядущем изменении внешних условий существования клетки, препятствующем ее функционированию в прежней модели отношений с геномом, стимулирует экспрессию из состава «спящих» генов таких, которые содержат информационные модели клеточных компонентов, способных успешно и «по-новому» функционировать в новых условиях (см.: Швырков, 1995: 10, 114–116). Если такие гены экспрессируются, компоненты клетки и она в целом приобретают новые свойства, адекватные новому состоянию информационной матрицы, в которой «предусмотрены и учтены» новые условия внешней реальности. Если нет — весьма вероятно, что клетка погибает.

Уже на клеточном уровне организации живых систем появляются средства реагирования на значимые для клетки внешние условия; инструменты адекватной реорганизации состава «работающих» генов; средства преобразования управленческой информации, содержащейся в генах, в материальные свойства клеточных органов; обеспечивается «единство интересов» подсистемы управления и клетки в целом, которое заключается в поддержании самоустойчивости (гомеостаза) и функциональности (выполнении «полезной работы» для других клеток организма).

И «за» (или «над») всеми этими управленческими взаимодействиями стоит неочевидная информационная модель, определяющая технологию реорганизации генетической матрицы в ядре «перспективно адаптирующейся» клетки в ответ на ничтожное изменение материальных параметров внешней среды — индикаторов значимых для выживания организма причинно-следственных отношений. Эту неочевидную модель можно представить как логическое отношение «если…, то…» между элементами двух множеств. В множестве, которое можно условно обозначить «эффекты от действия причин» содержатся «индикаторы» будущих адаптационно значимых состояний клетки в ее соотношении с окружающей средой, в множестве, условно обозначаемых «реакции» — компоненты программ деятельности клеточных элементов. Часть компонентов множеств при некоторых внешних условиях вообще может не использоваться на протяжении всего времени жизни организма.

Обратим внимание на то, что явление, информирующее живой организм о явлении, которого нет «сейчас» и которое будут «потом», имеет иную природу, нежели природа грядущего явления, о котором организм «оповещается». Но между этими явлениями есть необходимая, но неочевидная связь. Общая причина сначала обусловит сокращение продолжительности дня, а много позже вызовет падение температуры ниже точки замерзания воды. Эта связь правильно учитывается и эффективно используется в технологиях жизнедеятельности живого организма. Для того чтобы такое происходило, живой организм имеет информационную матрицу с программой жизнедеятельности «на разные случаи жизни» и программу ее реорганизации в зависимости от соответствия внешней информации тем или иным будущим внешним условиям.

Итак, в живых системах внешнее слабое материальное воздействие на организм, может восприниматься, «пониматься» как значимый индикатор будущего и, в этом случае, использоваться организмом для перевода себя в гомеостатическое состояние, адекватное условиям будущего соотношения со средой. В этом случае происходит реорганизация генома так, чтобы его используемая в управлении текущей жизнедеятельностью часть содержала все компоненты, достаточные для организации жизнедеятельности организма в предсказанных будущих, отличающихся от текущих, условиях внешней среды.

В материальном мире непрерывно происходят процессы обмена энергией и веществом между различными объектами. Результатами этих процессов становится изменение энергетического, вещественного, структурного состояния этих объектов. «Количество» изменений (по закону сохранения) соответствует «количеству» принятой или отданной объектом материи. Наблюдая процесс восприятия организмом информации и реагирования на нее, обнаруживаем, что «количество» изменений в организме, последовавших за ее восприятием, никогда не будет функцией от «количества» поглощенной материи, несущей организму информацию. Это позволяет достоверно отличать информационные процессы от других похожих материальных процессов.

Далеко не все из воспринятых и «понятых» организмом воздействий оказываются для него информационно значимыми. Только некоторые из текущих материальных воздействий «несут в себе» признаки значимого для организма будущего. Именно они приобретают (для конкретного организма) особое качество информации. Информация — это только те сведения, которые дают возможность лучшим образом спланировать (запрограммировать) перспективную адаптационную деятельность, повысить вероятность того, что сформированный с учетом полученных сведений алгоритм деятельности будет лучшим, нежели тот, который был бы сформирован без учета этих сведений. То же самое качество, но под несколько другим углом зрения, раскрывается в классическом определении: «информация — это то, что устраняет неопределенность выбора» (цит. по: Бекман, 2009: Электр. ресурс). Если выбор понимать как выбор той или иной программы действий, то устранение неопределенности выбора программы означает принятие решения на исполнение «именно этой» программы действий. Такое решение является следствием понимания, что в ставших ясными, известными внешних условиях, при наличии некоторых внутренних ресурсов, актуальную потребность лучше всего удовлетворить через реализацию некоторой программы действий. Именно выбор определенной программы действий, понимаемой как лучшей для ставших понятными внешних условий, и является операцией «устранения неопределенности». Остается только уточнить, что для клетки (организма, технической системы с искусственным интеллектом) это определение удобнее представить так: информация — то, что «извне» стимулирует адаптивную систему к подбору такого покомпонентного состава программы жизнедеятельности, что ее исполнение обеспечивает успешность деятельности организма по достижению целей перспективной адаптации.

Говоря о перспективной адаптации, то есть, деятельности, направленной на создание благоприятного будущего соотношения организма со средой, следует учитывать следующее. Граница между настоящим и будущим временем не столь очевидна, и вполне обоснованным представляется существование категории «настоящее продолженное время». С учетом деления процесса жизни на единичные акты деятельности (см.: Солнышков, 2013: 41–46), уместно выделить два «основных типа» будущего времени: 1) будущее, простирающееся от текущего момента времени до окончания текущего (выполняемого) акта деятельности — до достижения поставленной в этом акте цели и 2) будущее, начинающееся после окончания текущего акта деятельности.

Близкие суждения содержатся в статье Е. П. Тавокина: «…информация — это реально или потенциально актуальная часть отраженного субъектом … мира» (Тавокин, 2006: 9). Автор указывает и критерий, отличающий информацию от неинформации — «полезность или вредность (для системы) внешнего по отношению к ней воздействия» (там же: 7).

Таким образом, и для одноклеточного организма, и для человека, и для робота (для любых функциональных систем), информация — свойство воздействующей на функциональную систему материи так реорганизовывать модель ее соотношения со средой, чтобы эта модель обусловливала лучшее качество ее перспективной адаптационной деятельности. Попутно отметим, что среди сведений, увлеченно извлекаемых и интериоризируемых «потребителем контента» из СМИ, информации может вообще не быть.

Данное определение информации, будучи вполне корректным при взгляде «со стороны на» живой организм, оказывается неполным, если мы посмотрим «внутрь его» и зададим вопрос: в чем сущность генома, обусловливающего свойства организма, извлекающего и использующего внешнюю информацию. Окажется, что геном — «библиотека» информационных моделей жизнедеятельности элементов организма с приданным ей механизмом поиска и экспрессии этих моделей в множество «управляющих клеткой моделей». С учетом этого, информация — такое материальное воздействие из окружающей среды, которое является причиной адекватного (будущему соотношению организма со средой) изменения покомпонентного состава в множестве экспрессированных — управляющих жизнедеятельностью организма — генов.

И если геном — это совокупность информационных моделей деятельности всех компонентов организма для всех (предусмотренных как возможные) ситуаций его соотношения со средой, то (вся) информация, содержащаяся в геноме — это совокупность фрагментарных моделей «возможных субъективных будущих» конкретного носителя генома. Это свойство генома как носителя информации побуждает взглянуть на время (с точки зрения живых объектов) не как на «просто» непрерывный равномерный поток, а как на ряд дискретных преобразований информации о будущем живого организма в его материальное настоящее. Впрочем, характер связей между информацией как возможным будущим и будущим реальным погружен в плотный туман вероятностных зависимостей.

список литературы

Александров, Ю. И. (2003) Введение в системную психофизиологию // Психология XXI века. М. : Пер Се. 863 с. С. 39–85.

Бекман, И. Н. (2009) Информатика: Курс лекций. Лекция 8. Энтропия. [Электронный ресурс] // Бекман Игорь Николаевич. URL:
Дубровин, А. Д. (2008) Интеллектуальные информационные системы : учебное пособие для студентов факультета МИСИТ Московского Государственного университета культуры и искусств, обучающихся по специальности 080801 — прикладная информатика (в менеджменте) / науч. ред. О. В. Шлыкова. М. : МГУКИ. Ч. 1. 232 с.

Информация (2013) [Электронный ресурс] // Словарь Лопатникова. URL:
Информация (1988) [Электронный ресурс] // Академик. Словари и энциклопедии на Академике. Физическая энциклопедия. URL:
Информация (1972) // Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: "Советская энциклопедия", 1969 - 1978. Т. 10. 592 с. С. 353-354.
Кемеров, В. (1998) Информация [Электронный ресурс] // Портал: Национальная философская энциклопедия. URL:
Луков, Вал. А, Луков, Вл. А. (2008) Тезаурусы. Субъектная организация гуманитарного знания. М. : Издательство Национального института бизнеса. 782 с.
Тавокин, Е. П. (2006) Информация как научная категория // Социологические исследования. № 11. С. 3–10.

Швырков, В. Б. (1995) Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. М. : ИПРАН. 162 с.

Шеннон, К. Э. (1963) Математическая теория связи // Работы по теории информации и кибернетике. М. : ИИЛ. 830 с. С. 509 – 531.

Юм, Д. (1998) Трактат о человеческой природе. Минск : ООО «Попурри». 720 с.
Дата поступления: 10.12.2013 г.

The processes of adaptation in cell as a model to identify the essence of information

A. Yu. Solnishkov
(Moscow University for the Humanities)

The article stated about multiplicity of options scientific interpretation of the term "information": from the interpretation of it as one of the fundamental principles of the material world (along with matter and energy ) , until to the interpretation its as a phenomenon, existing only in the mind of sentient beings. Author doing attempt to explain the reasons of the identification of concept "information" with concepts: "management" and "measure of structural organization of material objects", which is meets in publications of some researchers . Author notes the difficulty of the research a information, which circulate in the human society or exist in the personality consciousness in the form of images and thoughts. This be determined by the fact that consciousness , as the bearer of information models of the external world , relatively to the information coming from without, in it's some quality, is becoming the similar of distorting mirror. The same transformations take place in the process of social communication, but repeatedly in single act of information interchange. To reduce the distorting effects of the properties of information, are invited to consider the example of genetically modulated process of adaptation of the cells of a trees for future winter cold . Given that the process of life - is a process of adaptation to the co-relationship of organism with the environment in the future, the reorganisation of model of cell activity in middle of summer- is a adaptation for the future, or the anticipatory adaptation. This process is initiated to two to three months before appearance signs of cooling. A physical phenomenon - reduced of daylight - is the informational indicator of the future fall of temperature. This suggests that the cells of the tree: 1 ) are sensitive to physical phenomena , which not similar to phenomena, that are relevant to the organism's survival , but related with them through non-obvious causal relationship; 2) capable correctly interpret and use this relationship for expedient adaptation activities; 3) after interpreting this physical impact as the information, the cell exercises the restructurisation of its genom, as a tool of intracellular processes governance, adequately future situation. In this case : 1) information - feature of physical parameter, acting on the body , stimulate a reorganization the governance mechanism of his activity for the expression of those genes that best will prepare cell for it future relationship with the environment; 2) the physical impact is acquiring feature to be the information just because it is displayed on the information system of the body (in this case - on the expressive party of cell's genome ); 3) cell genome is an integrative information model of multivariate possible "subjective future" of all components of the organism states(substance); 4) the time, "from the point of view" of the genome, which acts as a "manager" of cell activity , is calculated and is understood as a series of discrete transformations components of information model of possible future in corporeal and functional "now" of being.

Keywords:information, subjective mentalreality,anticipatory(prospective) adaptation activities, program of vital activity, gene, gene expression, possible subjective future.
REFERENCES
Aleksandrov, Iu. I. (2003) Vvedenie v sistemnuiu psikhofiziologiiu [Introduction to systemic psychophysiology]. Psikhologiia XXI veka [Psychology of the XXI century], Moscow, Publ.: Per Se. 863 p. pp. 39-85 . (In Russ.).

Bekman, I. N. (2009) Informatika: Kurs lektsii Lektsiia 8. Entropiia [Informatics: Lectures. Lecture 8. Entropy]. Sait I. N. Bekmana [online] Available at: http://profbeckman.narod.ru/InformLekc.files/Inf08.pdf (accessed 18/11/2013) . (In Russ.).

Dubrovin, A. D. (2008) Intellektual'nye informatsionnye sistemy: Uchebnoe posobie [Intelligent information systems: Textbook] Scientific. Ed. O.V. Shlykova, Part 1, Moscow, Publ.: MGUKI. 232 p. (In Russ.).

Informaciya (2013) [Information], Sait: slovar Lopatnikova [online] Available at: http://slovar-lopatnikov.ru/slovar/i/informaciya/ (accessed 11/21/2013). (In Russ.).

Informaciya (1988) [Information], Sait: Slovari i entsiklopedii na akademike. Fizicheskaia entsiklopediia [online] Available at: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/3372 (accessed 11/12/2013). (In Russ.).

Informaciya (1972) [Information]. Bol'shaia Sovetskaia Entsiklopediia: in 30 vol. Moscow, Publ.: Sovetskaia Entsiklopediia. 1969 – 1978. vol. 10, p. 592. pp. 353 - 354. (In Russ.).

Informaciya [Information], Sait: Vikipediia Svobodnaia entsiklopediia [online] Available at: http://ru.wikipedia.org/wiki/Информация (accessed 11/12/2013). (In Russ.).

Kemerov, V. (1998) Informaciya [Information], Sait: Natsional'naia filosofskaia entsiklopediia [online] Available at: http://www.terme.ru/dictionary/183/ word/informacija (accessed 01.12.2013 ). (In Russ.).

Lukov, Val. A, and Lukov, Vl. A. (2008) Tezaurusy. Sub"ektnaia organizatsiia gumanitarnogo znaniia [Thesaurus . Subjective organization of the humanitarian knowing ] Moscow: Publishing House of the National Business Institute. 782 p. (In Russ.).

Solnyshkov, A. Iu. ( 2013 ) Edinichnyi akt deiatel'nosti kak katego-riia teorii funktsional'nykh sistem i vozmozhnosti ee primeneniia dlia ob"iasneniia iavlenii sotsial'noi real'nosti [A single act of activity as The category of functional systems theory and its applicability to explain the phenomena of social reality], Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2 . pp. 41-46 . (In Russ.).

Tavokin, E. P. (2006) Informatsiia kak nauchnaia kategoriia [Information as a scientific category], Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 11. pp. 3-10 . (In Russ.).
Shennon, K. E. (1963) Matematicheskaia teoriia sviazi [Mathematical Theory of Communication], Raboty po teorii informatsii i kibernetike [Work on the information theory and cybernetics], Moscow, Foreign Literature Publ. 830 p. Pp. 509 – 531. (In Russ.).

Ium, D. (1998) Traktat o chelovecheskoi prirode [A Treatise of Human Nature], Minsk : OOO " Potpourri ". 720 p. (In Russ.).
Submission date: 2013.12.10

Солнышков Алексей Юрьевич — кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5 корп. 3. Тел.: +7 (499) 374-60-21. Эл. адрес: Solnishkov Alexey Yur’evich. — PhD (sociology), Associate Professor of Sociology department at the Moscow University for the Humanities. Postal address: B. 3, Iunosti St. 5, Moscow, Russian Federation, 111395. Tel.: +7 (499) 374-60-21. E-mail:

перейти в каталог файлов


связь с админом