Главная страница
qrcode

Методология юридического исследования. Прокуратура призвана обеспечивать действенность законов, защиту фундаментальных прав человека и гражданина, правовую защиту основ государственного и общественного строя Российской Федерации


Скачать 34.07 Kb.
НазваниеПрокуратура призвана обеспечивать действенность законов, защиту фундаментальных прав человека и гражданина, правовую защиту основ государственного и общественного строя Российской Федерации
Дата06.08.2019
Размер34.07 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаМетодология юридического исследования.docx
ТипЗакон
#37017
Каталог


Современная прокуратура является важнейшим федеральным органом государственной власти, который занимает центральное место в обеспечении законности и правопорядка, борьбе с преступностью и иными правонарушениями в государстве. Уникальность прокуратуры в связи с универсальностью ее деятельности состоит в том, что ей в совокупности присущи признаками всех видов государственной службы. Однако, приоритетное значение отводится прокурорской и следственной службе.

Прокуратура призвана обеспечивать действенность законов, защиту фундаментальных прав человека и гражданина, правовую защиту основ государственного и общественного строя Российской Федерации.
Прохождение службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации законодательно закреплено и сопровождается текущим изменением за последние 20 лет. Однако, радикальные перемены в различных сферах жизнедеятельности общества воздействуют на законодательство в регулировании служебно-правовых отношениях в органах прокуратуры, периодически меняя структуру и правовое поле действия сотрудников прокуратуры, не всегда в сторону совершенствования. Так, на данный момент до конца не закреплены принципы государственной службы в органах и организациях прокуратуры, правовой статус прокурорских сотрудников, не до конца решены некоторые нормативно-юридические аспекты, которые могут возникнуть при приеме на работу и прохождении службы в органах прокуратуры, проблемы при аттестации прокурорских работников и многие другие вопросы, решение которых необходимо для оптимальной организации деятельности прокуратуры РФ. Отмеченные обстоятельства свидетельствуют об актуальности настоящего исследования и обуславливают выбор темы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что
Новизна исследования. Во-первых, хотелось бы отметить, что рамки работы ограничены и охватить все вопросы проблем, связанных с прохождением службы в органах прокуратуры не возможны, поэтому данное исследование может выступить в качестве основы для последующих исследований. В свою очередь новизна исследования заключается в том, что в работе проанализированы основные аспекты службы, сложившиеся в ведущих правоохранительных органах, выявлены основные тенденции их реформирования в условиях новой системы государственной службы Российской Федерации. В работе проанализированы основные системы службы, сложившиеся в ведущих правоохранительных органах, выявлены основные тенденции их реформирования в условиях новой системы государственной службы Российской Федерации. Сформулированы предложения об изменении и модернизации отдельных элементов службы в органах и организациях прокуратуры.


Выбор такого объекта и предмета был обоснован, прежде всего, личными научными интересами, выбором специализации и актуальностью вопросов прокурорской службы.


Цель исследования заключается в изучении правового регулирования особенностей прохождения государственной службы в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации для дальнейшей выработки конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства в данном направлении. (на основе изучения теоретических и практических проблем прохождения службы в органах и организациях прокуратуры разработать эффективные формы управленческого и законодательного воздействия на служебные отношения в прокуратуре в целях их стабилизации и улучшения в современных условиях).

В соответствии с выдвинутой целью в настоящей работе были поставлены следующие 
-проанализировать исторический опыт развития института государственной службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации;

-охарактеризовать теоретико-правовые основы организации службы в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации;

-выявить понятия, сущности и принципы службы в органах и организациях прокуратуры;

-рассмотреть основные компоненты содержания службы в органах и организациях прокуратуры;

-выявить пробелы и противоречия в правовом регулировании службы в системе прокуратуры Российской Федерации;

-предложить пути решения имеющихся проблем на современном этапе.
Достижение указанной цели и решение упомянутых выше задач направлены на обретение нового знания и предполагают использование определенной методологии и методики юридического исследования, понимаемой, прежде всего, в качестве способов интерпретации, установления фактов и их оценки. В качестве базового метода при написании настоящего исследования был использован традиционный для юридических наук формально-логический метод, при котором выясняются те или иные юридические особенности явлений, принадлежность их к определенной группе, классификации и т. д. Также в настоящей работе были применены общенаучные методы изучения (историко-юридический, индуктивный и дедуктивный) и частные методы исследования (структурный, системного анализа).

Принцип объективности – научный принцип, который ориентирует исследователя на понимание определенной субъективности той информации, с которой ему приходится работать, умение оценить степень этой субъективности, умение и стремление минимизировать всякую субъективность, искажающую реальное положение дел. В моем случае принцип объективности выражается тем, что в своем исследовании я старался максимально полно (всесторонне) подойти к изучению проблем и спорных моментов, связанных с прохождением службы в органах и организациях прокуратуры. В частности это выражалось в том, что мною было изучено большое количество литературы, мнения разных авторов (а не одной точки зрения) и т.д. Кроме того, принцип объективности в моем исследовании обязывал выстраивать систему научного знания строго в рамках объективной реальности, т.е. того что в реальности есть сегодня. А это – действующие нормативные акты и имеющаяся практика прокурорской службы.







Можно сделать вывод, что эмпирическая база по изучаемой проблеме весьма обширна. Говоря о ее качестве и эффективности, прежде всего, необходимо отметить тот факт, что за последние 20 лет она существенно изменилась, так как принимаются поправки, вносятся новеллы в законодательство. В законах нашли свое отражение правовые основы, положение и условия службы прокурорских работников, что безусловно говорит о качестве данных нормативных актов. Кроме того, после принятия Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» и Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» законодательство о государственной службе поднято на более высокий уровень. Однако действующие нормативные акты, регулирующие организацию и прохождение службы в органах и учреждениях прокуратуры России, принимаются не достаточно быстро. Положения, относящиеся к правовому статусу работника прокуратуры, определению круга его служебных прав и обязанностей и непосредственно связанные со службой в органах прокуратуры, частично урегулированы законодательством о государственной службе, однако они не отражают специфики служебно-правовых отношений в прокуратуре как особом государственном органе, осуществляющем надзор за исполнением Конституции РФ, законов и иных нормативных актов. Таким образом существуют некоторые пробелы и коллизии правовых норм, касаемо службы в органах и организациях прокуратуры.




Исторический метод — метод социологических исследований, который включает в себя приемы, средства и техники, которые применяют историки для изучения и интерпретации текстов первоисточников и поиска иных доказательств, в том числе археологических доказательств, используемых для исследования, а также изложения исторических событий. Этот подход применим, прежде всего, к историческим наукам. В свою очередь исторический метод выступает в юридической науке в качестве средства для точного понимания оценки права с позиции прошлого состояния его формы, содержания и сущности, а также с точки зрения его подлинного современного значения.

Исторический метод в рамках моего исследования


Ответ на все эти вопросы да. Прокуратура, прокурорская служба существует в большинстве государств. Безусловно, в каждой стране она имеет свою специфику и особенности. Учитывая ограниченные рамки исследования, в процессе его написания, скорее всего подробное сравнение прокуратур России и других не будет проводиться. Кроме того, выявление и сравнение этих объектов не является первоосновной целью исследования. Однако, изучение зарубежного опыта организации службы в органах и организациях прокуратуры все же будет проведено, с целью применения удачного опыта в российских реалиях. То есть в той части диссертации, где будут разрабатываться пути и механизмы совершенствования службы в органах прокуратуры РФ.

Прокуратура и осуществляемая ей деятельность имеет существенный характер и значения для общества в целом, так как задача органов прокуратуры заключается в поддержке интересов граждан, соблюдение их прав и свобод. В связи с чем в работе будет если не дан подробный анализ службы в органах и организациях прокуратуры, прежде всего с точки зрения гражданских интересов (интересов общества), то по крайней мере будет отмечена важность данного правового института для общества. Также в контексте того, что служба в органах прокуратуры рассматривается по отношению непосредственно к прокурорским служащим, будет проведен анализ интересов данной группы лиц, с точки зрения качества повышения условий (правовых, материальных) прохождения службы в органах и организациях прокуратуры.



Культурологический подход к исследованию правовых институтов предполагает рассмотрение данных явлений с точки зрения категорий культурологии, выявление и анализ культурных факторов, лежащих в основе процессов их формирования и функционирования. Культурологический анализ, несмотря на интерес, проводится, не будет, опять-таки по причине того, что цель диссертационного исследования заключается в изучении правовых основ службы в органах и организациях прокуратуры, и ограниченными рамками объема исследования. Следовательно, в диссертации не будет представлена культурная обусловленность выбранного объекта изучения. Однако, будет отмечена социальная обусловленность. А именно социальное значение органов прокуратуры и повышения качества прохождения службы в данных органах.



перейти в каталог файлов


связь с админом